中国特色之”颠覆名牌，山寨也疯狂”
中国特色之”颠覆名牌，山寨也疯狂”
本以为仅仅是热炒一时的 “山寨”文化，没想到她席卷中国的浪潮却愈演愈烈。许多人在追溯以山寨手机为最突出代表的“山寨文化”的起源时发现，山寨机源起之时也正是8年前奥运申办成功之时。经历了8年的时间，在股市、楼市疯跌的今天，山寨之势却没有丝毫减弱的迹象。
我们姑且不从 “山寨”是好还是不好去说事。从“存在即合理”的角度来看，当我们了解为什么好多东西都“山寨”了，我们才可以评判自己是否也该去“山寨”一回。
从手机市场发展历史看“山寨”的必然
早期，中国的手机市场几乎完全被国外品牌霸占。随着移动通信成为全民消费亮点，依托于两大垄断运营商以及庞大的人口基数，中国手机的市场需求容量似乎大大超出了所有商家的预期。国内的IT、电子、家电等企业无不蜂拥跟进。在这里就有必要强调一点，所有的这些跟进的企业做手机的原因都很简单，那就是见到别人做了，见到别人利润高了，见到有那么大的市场需求，我也要进来捞一把。抱着这个“捞一把”的理念，这些国内的企业或者抄、或者忽悠品牌，各家国内企业可谓八仙过海、各显神通，“大捞特捞”。说到这里，我们又不得不看看早年，中国个体户发展史也非常类似。市场上摆地摊的小老板都是如此，看到哪个摊子前人多了，吆喝的声音响亮了，那么他也想办法找到货源，也参活进来，分一杯羹。到后来，大家都竞相压价，结果市场就乱了，不少的跟风小摊就倒下了。
因此，注定国内的许多手机品牌是要倒下的，不要怪市场、不要怪国外品牌、更不要怪责“山寨机”。因为你仅仅是抱着“捞一把”的心态切入这个市场，你的产品没设计、没核心技术、没贴合实际的市场需求，你倒下才是应该，你不倒下才不合理！
再后来，许多真正意义上的个体户进来了，在国内手机品牌接近奄奄一息的时候进来的。实际上，手机市场的需求是很庞大的，但毕竟，大部分人并不是富裕的，因为经济消费能力这个根本的局限因素，许多国人还没上升到追求品牌自我满足价值的层面。所以实用、实惠就是这一个庞大人群的手机消费的硬道理。
于是，“山寨机”顺天道、应民意的扛起了这一块市场。
再强调一次，在这里我们谈论的还不是山寨机的存在是好是坏，我们谈的是他为什么存在。也许我们中的许多人都会在政府是否应该封杀“山寨机”这个问题上有不同的看法，当然我们应该会考虑到一点，有不少的人是为了个别利益而在封杀山寨机的问题上做一个选择的。
说完山寨机的“存在即合理”之后，我们又回头说说部分国人的名牌面面观。
为了Louis Vuitton包包，我愿意吃泡面3个月。
之前看过一篇文章，说的是一个富有人家的小妹妹，只要是出门，她身上穿的、用的能数得出的正品奢侈品牌不会低于5个，CHANEL、Tiffany、Lancome、Shiseido、Louis Vuittion、CK、GUCCI、Burberry……这些穿戴在身上的东西，价值总和不会低于三万，不过小妹妹身上却是没什么现金，据说所有的生活费都耗在这身行当上了，她平日里也不独自上街，总是乖乖呆家里等她同事回来再带她出去吃饭逛街，那是典型的“开宝马却加不起油钱”的人。说到这个事主要想说明的就是，名牌的诱惑力是惊人的。无论是买正品还是选择A货，哪个人会没有半点的虚荣心呢？
与真品几乎不想上下的A货甚至是“原单”，肉照吃，Louis Vuitton包包照背。
广州站前路，全国闻名的鞋帽箱包及服饰产品的批发集散市场，也是许多精明消费者淘货的圣地。在这里，顶级的A货名牌挎包（选用上好材料制作、质量优良、肉眼无法分辨与真品的区别）一般价格在400~1000元，而对应的真品价格会在5000~20000元。这就是作为一个制造大国的特色，也是山寨风行全国的根源。
我们也知道，市面上流通的世界顶级品牌大多制造基地设在国内。除了品牌以外，还有什么没办法复制的呢？“山寨”文化的另一个支撑要素就是强大的生产制造能力。
我们可以简单的归结出山寨文化存在的理由了：
◆从“小康”发展到“富裕”的阶段，大家开阔了见识，精神上需要名牌了，但经济上还负担不起（拥有积极消费观念的中产阶级和财力足够的小资群体较少）；
◆中国制造能力很强，而且一贯以来有非常好的学习能力，所以“山寨”的基础条件非常完善；
◆国外品牌只想赚走你的前，国内大企业也是，国内小企业为了解决就业及小康生活问题就只好做个体户了，个体户赚钱的套路不多，要么奸商策略要么就是实惠、价格公道，满足了大多数人的需求，于是，山寨文化得以发展风行；
最近还看了另一张帖子，说的是高级白领教你如何成为专家，其中有一点非常有意思。
就是：如果你想要表现出你是专家，那么不管别人提什么千奇百怪的问题，你都要回答：“这很正常。”
文末结尾，我也借用这句话：
“不用诧异今天我们“山寨文化”的疯狂，这很正常，这是中国的特色。”
（电子商务与网络营销ECmaimai.com）